Der Fall und Aufstieg von Alejandro Jodorowskys Dune

Alejandro Jodorowskys „Dune“-Film hat es nie auf die Leinwand geschafft, aber die Legende der Produktion lebt weiter, denn ein neuer Dokumentarfilm zeichnet seine Entstehung nach …

Die zum Scheitern verurteilten Versuche des Regisseurs Alejandro Jodorowsky, Frank Herberts Roman „Dune“ auf die Leinwand zu bringen, sind legendär. Beim Versuch, Herberts weitläufige Science-Fiction-Fantasie zu adaptieren, erscheint Jodorowskys vorgeschlagene Adaption im Nachhinein unglaublich weltfremd.

1974 beschloss der Regisseur, nach seinem surrealistischen Western „The Holy Mountain“ Herberts Geschichte von rivalisierenden Familien und verfeindeten Imperien in einer fernen Galaxis auf der großen Leinwand nachzuerzählen – eine Entscheidung, die er traf, ohne das Buch überhaupt gelesen zu haben. Später sagte er, dass ihn die Themen „Messias“ und emotionale Zerrissenheit angezogen hätten, und er stimmte bereitwillig dem Vorschlag von Produzent Michel Seydoux zu, den Film zu adaptieren („Ich musste meine Familie ernähren“, erklärte Jodorowsky in einem späteren Interview).

„Dune“ würde eine vielseitige Starbesetzung umfassen, darunter Orson Welles, David Carradine, Mick Jagger und Salvador Dali. Es würde die Entwürfe der bedeutendsten Künstler der Epoche zeigen, darunter Jean „Moebius“ Giraud, HR Giger und Chris Foss. Die Herstellung würde außerdem ein absolutes Vermögen kosten und verschiedenen Schätzungen zufolge zwischen drei und 14 Stunden dauern …

Nachdem Jodorowsky einige Mittel von europäischen Geldgebern erhalten hatte, begann er ernsthaft mit der Vorproduktionsarbeit. Unter der Leitung von Dan O’Bannon – der wegen seiner Arbeit am Kultklassiker „Dark Star“ engagiert wurde – begannen Giger, Foss und Giraud Seite für Seite mit der Erstellung von Kunstwerken und Konzeptentwürfen.

Obwohl Jodorowskys Versuch, den Künstler Salvador Dali in der Rolle des Kaisers Shaddam IV. zu besetzen, scheiterte, verlangte Dali die absurde Summe von 100.000 Dollar pro Stunde und wurde später aufgefordert, die Produktion zu verlassen, weil er „Pro-Franco-Erklärungen“ abgegeben hatte – die Vorproduktion war äußerst produktiv. Giger entwarf einige ziemlich bemerkenswerte Entwürfe, darunter ein riesiges Schloss, das gleichzeitig eine Festung und eine abscheuliche Nachbildung seines Erbauers, Baron Harkonnen, war, und einige wunderschön gruselige Skelettstühle. Foss entwarf einige entsprechend fantastische Raumschiffe, und Giraud hatte sorgfältig Storyboards auf der Grundlage des gewaltigen Dune-Drehbuchs gezeichnet.

Dann, nach zwei Jahren Arbeit und einem Aufwand von etwa zwei Millionen US-Dollar an Vorproduktionsgebühren, zerfiel Dune. Seine französischen Finanziers wurden wegen des explodierenden Budgets nervös, und als Jodorowskys Versuche, in Los Angeles eine Kofinanzierung zu erhalten, scheiterten, schien es, als sei „Dune“ des Regisseurs durch seinen rasanten Ehrgeiz zunichte gemacht worden.

Im besten Fall hätte Jodorowskys „Dune“ vielleicht eine verrücktere Version von „Star Wars“ sein können – ein Film, der mehrere Ähnlichkeiten mit Herberts Roman aufwies und dessen Erfolg im Jahr 1977 das Interesse daran, eine Dune-Adaption auf die Leinwand zu bringen, wiederbeleben würde. Es ist natürlich auch möglich, dass Jodorowskys Film genauso fehlerhaft und kommerziell problematisch gewesen wäre wie der von David Lynch in den 80er Jahren. Aber angesichts der unglaublichen Menge an Talent, die in Jodorowskys „Dune“ steckt, und der bemerkenswerten Arbeit, die seine Künstler hervorgebracht haben, ist es unmöglich, nicht zurückzublicken und sich zu fragen, was hätte sein können.

Obwohl der Zusammenbruch von Dune seine Mitarbeiter in der Folgezeit verzweifelt zurückließ – Dan O’Bannon kehrte 1975 emotional erschüttert und mittellos in die USA zurück –, war das Projekt indirekt für mehrere glücklichere Ereignisse verantwortlich. Wäre O’Bannon nie an „Dune“ beteiligt gewesen, hätte er möglicherweise nie eine Partnerschaft mit Ronald Shusett geschlossen, mit dem er gemeinsam die Originalgeschichte für „Alien“ geschrieben hat. Hätte Salvador Dali Jodorowsky gegenüber nie den Namen HR Giger erwähnt, wäre es auch weitaus unwahrscheinlicher, dass sich der Schweizer Künstler und O’Bannon getroffen hätten – und ohne Giger wäre das außerirdische Wesen, das wir heute alle kennen, nie geboren worden.

Jodorowsky blickt derweil liebevoll auf die Produktion von „Dune“ zurück. „Es war ein wunderbarer Misserfolg“, sagte er einmal, zeigte auf ein Buch mit Girauds Storyboards und fügte hinzu: „Für mich bleibt der Film dort, und das ist in Ordnung.“

Selbst 37 Jahre nach Dunes Untergang ist es noch lange nicht vergessen. Am Wochenende gab es den ersten Blick auf Jodorowskys „Dune“, einen Dokumentarfilm, der die explosive Schaffensperiode der Produktion Revue passieren lässt. Wie „Lost In La Mancha“ und „Hearts Of Darkness“ beweisen, kann die Entstehungsgeschichte eines Films oft ebenso faszinierend und dramatisch sein wie der Spielfilm selbst. Und in diesem Fall wird uns der Dokumentarfilm zumindest einen Vorgeschmack darauf geben, wie Dune hätte aussehen können – ein Film, der, in Jodorowskys eigenen Worten, „die Halluzinationen hervorrufen würde, die man bekommt.“

Wir können uns nur vorstellen, wie der echte „Dune“ ausgesehen hätte, aber zumindest wird der Dokumentarfilm endlich die Geschichte hinter einer der großen verpassten Chancen des Science-Fiction-Kinos auf die Leinwand bringen.

io9

Folgen Sie BestyGame hier auf Twitter. Und seien Sie hier unser Facebook-Kumpel.