Rezension zu „Der Hobbit: Die Schlacht der fünf Heere“.

Zum letzten Mal entführt uns Peter Jackson nach Mittelerde. Hier ist unsere Rezension zu „Der Hobbit: Die Schlacht der fünf Heere“.

Hier sind wir also wieder einmal, am Ende aller Dinge. Der Abschluss einer epischen Filmreihe ist immer ein bittersüßer Moment. Wenn Sie sich schließlich das letzte Kapitel ansehen, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass Sie irgendwann bereits Herz und Zeit in die Geschichte investiert haben. Zumindest als der Abspann von „Herr der Ringe: Die Rückkehr des Königs“ lief, bestand immer die Hoffnung, dass Regisseur Peter Jackson und sein Team noch einmal in das Reich von Mittelerde zurückkehren würden. Aber dieses Mal gibt es keinen solchen Trost (auch wenn „Das Silmarillion“ zur Adaption in Frage kommt, da es sich trotz seiner Vorzüge kaum um eine beliebte Erzählung handelt). Das ist es also.

Was dann wichtig ist, ist die Art und Weise, wie Mr. Jackson sein filmisches Opus aus Mittelerde abliefert und (nur für den Fall, dass Zweifel bestehen) er dies mit Kraft und Spektakel tut. Wenn es an Jacksons Adaptionen von Tolkiens Werken vor allem eines zu lieben gibt, dann ist es die Herzlichkeit, mit der er die Beziehungen der Charaktere bereichert, nicht zuletzt die, die von ihm selbst, Fran Walsh und Philippa Boyens geschaffen oder ausgearbeitet wurden. Da Eifersucht und Gier im Mittelpunkt des Konflikts stehen, braucht „Der Hobbit: Die Schlacht der fünf Heere“ die Reinheit der Liebe zwischen Kili/Tauriel und Bard und seinen Kindern, um uns in einer Zeit zu beschäftigen, in der scheinbar niemand dazu in der Lage ist das Richtige tun.

Tatsächlich würde ich sogar sagen, dass das Tauriel-Dreieck das stärkste Kapital sowohl hinter „Die Schlacht der fünf Heere“ als auch „Smaugs Einöde“ ist, wobei Evangeline Lillys Darstellung zu gleichen Teilen tragisch fesselnd und zutiefst kraftvoll ist. Dass ihre Kreation uns auch einen härteren Legolas beschert, ist ein noch größerer Gewinn für die Geschichte des Hobbits, da der elfische Bogenschütze in den verschiedenen Schlachten in „Die Schlacht der fünf Heere“ mehr atemberaubend coole Momente erlebt. Darüber hinaus bringt seine Anwesenheit denjenigen von uns, die wissen, was auf uns zukommt, eine gewisse Sicherheit und Trost.

Tatsächlich ist der Film am wirkungsvollsten, wenn es für einige Mitglieder von Thorins Truppe an der Zeit ist, sich ihrem Schicksal zu stellen. Ich muss zugeben, dass ich bestimmte Momente auch in der professionellen Atmosphäre einer Pressevorführung als sehr bewegend empfunden habe. Es war natürlich nur etwas in meinem Auge.

In einem Film mit durchweg starken Leistungen, der sich auf den titelgebenden Hobbit konzentrieren soll, wird die nun vollständige Trilogie von der faszinierenden Präsenz von Richard Armitages Thorin Oakenshield dominiert, dessen Handlungsbogen dem heldenhaften Anführer endlich seine großen Momente im Rampenlicht beschert . Ich kann hier wirklich nicht genug Gutes über Armitages Arbeit sagen – von dem Moment an, als er zum ersten Mal in Beutelsend ankam, gelang es ihm sofort zu erfassen, was Thorin zu einem so überzeugenden und charismatischen Anführer macht, und seine Arbeit in „Die Schlacht der fünf Heere“ ist ausgezeichnet.

Wenn es ein Element gibt, das diesem dritten und viel kürzeren (jedenfalls im Vergleich zu Peter Jackson, der zwei Stunden und 24 Minuten dauert) Teil der Geschichte entgegenwirkt, dann ist es, dass sich der Abschluss von Smaugs Geschichte einfach so anfühlt, als wäre er am Ende gelandet falscher Film. Die Ereignisse nehmen unmittelbar nach dem unerwartet abrupten letzten Schuss in „Smaugs Einöde“ Fahrt auf, was in Ordnung gewesen wäre, wenn der Drachenangriff und die anschließende Konfrontation eine wesentlich längere Ergänzung zu „Die Schlacht der fünf Heere“ gebildet hätten. Aber in weniger als 15 Minuten ist alles erledigt und das nächste logische Kapitel beginnt. Das Ergebnis dieses seltsamen Schnitts lässt The Desolation Of Smaug sein natürliches Ende verfehlen und macht seinen Auftritt in diesem Teil als Vorband etwas enttäuschend. Es wirkt sich auch auf den Charakter von Bard the Bowman aus, einem persönlichen Favoriten, obwohl Luke Evans glücklicherweise immer noch die Chance erhält, zu glänzen.

Dennoch: Zumindest ist die leichte Abkürzung von „Smaugs Einöde“ ein Kritikpunkt, der nicht den geringsten Unterschied machen wird, wenn man in den kommenden Jahren die erweiterten Fassungen aller drei „Hobbit“-Filme hintereinander anschaut. Und darum geht es schließlich. Es ist seltsam, einen Film zu rezensieren, wenn man genau weiß, dass es sich um eine gekürzte Version dessen handelt, was gedreht wurde, und zu wissen, dass es sich um einen geplanten Teil einer großen Geschichte handelt. Immerhin wurde „Der Herr der Ringe: Die zwei Türme“ in seiner erweiterten Form deutlich verbessert, vor allem, weil der emotionale erste und letzte Schlag der Bücher verloren ging.

Von der filmischen Struktur her hat „Die Schlacht der fünf Heere“ jedoch die meisten Gemeinsamkeiten mit „Die Rückkehr des Königs“, denn nach dem flotten Start dauert es nicht lange, bis die Hölle losbricht. Der Film bleibt dann durchgehend voller Action, bis die Kämpfe zu Ende sind und die Sache rechtzeitig abgeschlossen ist (hier können Sie Ihren eigenen „Multiple-Ending“-Stich einfügen).

Darüber hinaus ist es beeindruckend, dass Peter Jackson, nachdem er in der „Herr der Ringe“-Trilogie so viele hochwertige Schlachten auf die Leinwand gebracht hat, hier immer noch neue Wege findet, um zu begeistern und zu fesseln. Der Detaillierungsgrad und die durchdachte Denkweise kommen in allem zum Ausdruck, von den neuen Trollkatapulten bis hin zum Nahkampf in einem zerfallenden Turm. Im besten Fall hat Peter Jackson den Anspruch, einer der besten Action-Regisseure zu sein, der in der Lage ist, einen Eins-gegen-Eins-Kampf genauso fesselnd (wenn nicht sogar spannender) zu gestalten wie einen zwischen Tausenden. Er erinnert uns auch daran, warum es immer noch Gelegenheiten gibt, Filme auf der großen Leinwand anzusehen.

Die Schlacht der fünf Heere ist zum Glück ein zufriedenstellender Abschluss der Saga. Und während wir uns auf der großen Leinwand von Mittelerde verabschieden, beendet zumindest dieser letzte Teil des Hobbits die Sache mit einer hohen Note und mit einer emotionalen Kraft, die seiner visuellen Kraft entspricht. Die Trilogie „Der Hobbit“ war wohl nicht so erfolgreich wie „Herr der Ringe“, aber dies ist ein starkes Schlusskapitel. Arbeit erledigt, Herr Jackson…

Folgen Sie hier unserem Twitter-Feed für schnellere Neuigkeiten und schlechte Witze. Und seien Sie hier unser Facebook-Kumpel.