Rezension zu „Doctor Who: The Doctor’s Wife“ ohne Spoiler

Was passiert also, wenn man die Steven-Moffat-Ära von Doctor Who mit der mächtigen Feder von Neil Gaiman durchquert? Es ist „Die Frau des Doktors“ und hier ist unsere spoilerfreie Rezension …

Aufgrund eines Vorfalls mit einer zerkratzten Vorschau-CD ist diese spoilerfreie Rezension von The Doctor’s Wife einen Tag später als geplant erschienen. Und in dieser Zeit sind einige Reaktionen auf die Episode online erschienen, die äußerst positiv waren. Sein Autor, Neil Gaiman, hat seinerseits die ein oder andere Antwort auf einige der ersten Gespräche getwittert. Und in einem von ihnen schrieb er: „Meine größte Sorge ist jetzt, dass die Leute es in ihren Köpfen zu groß aufbauen.“ Ich hoffe nur, dass es den Leuten gefällt. Vor allem Kinder“.

Und Sie können seinen Standpunkt verstehen. „Die Frau des Doktors“ mit Spannung erwartet anzurufen, würde kaum ein Zeichen von Untertreibung sein. Neil Gaiman? Doctor Who? Eine Episode mit dem Titel „Die Frau des Doktors“? Es ist, als hätte jemand ein gezieltes Geschenk an das Herz der Who-Fangemeinde geschickt, eines obendrein in unglaublich edles Papier verpackt und von einem großzügigen Stück köstlichen Kuchens begleitet.

Was natürlich einen Bergdruck mit sich bringt. Aber es ist ein Berg an Druck, den The Doctor’s Wife aus einer Fülle von Gründen scheinbar mit Leichtigkeit bewältigen kann.

Denn das ist eine großartige, großartige Geschichte. Es bietet viel für den Hier-und-Jetzt-Zuschauer, für das jüngere Publikum und für diejenigen, die mit der langen Geschichte der Show vielleicht nicht ganz so vertraut sind. Für diejenigen, die sich jedoch an den ersten Besuch in Totters Lane erinnern, ist dies ein Geschenk. Ein Stück Fernsehen, das man schätzen sollte.

Vielleicht helfe ich Neil Gaiman im Moment nicht bei seinen Bedenken, aber ich kann nicht umhin, herausragendes Fernsehen zu loben. Und „Die Frau des Doktors“ ist ein herausragendes Fernsehprogramm.

Normalerweise werde ich in spoilerfreien Rezensionen die Geschichte bis zum Vorspann erzählen. Das kann ich hier nicht tun, weil in den ersten paar Minuten eine Mechanik entsteht, die einem Großteil der restlichen Geschichte der Episode zugrunde liegt. Und es ist auch eine tolle Idee, die auf einige außergewöhnlich überraschende Weise zum Kern und zur Seele der Serie führt.

Ich sage nur, dass der Doktor, Amy und Rory auf einem riesigen Schrottplatz ankommen. Noch ein einziges Wort zur Handlung, und ich fürchte, ich könnte sie verderben. Und Sie möchten nicht, dass Ihnen „The Doctor’s Wife“ verdorben wird.

Im Großen und Ganzen handelt es sich um eine eigenständige Episode, zumindest was einen Großteil des Erzählbogens dieser Staffel betrifft (es gibt Momente, die mit den umfassenderen Serienthemen verknüpft sind, aber sie stehen nicht im Mittelpunkt). Aber es ist eine eigenständige Episode mit vielen und durchaus willkommenen Konsequenzen. Es gibt Matt Smith auch sein tiefgreifendstes Werk der Serie (und das will wirklich etwas heißen), und er ist in einer ganz, ganz brillanten Form. Sein Doktor begibt sich hier an unbekannte Orte und Smith liefert brillante Arbeit ab.

Gaimans Drehbuch lässt auch Raum, um viel Zeit mit Amy und Rory zu verbringen, und ich behaupte, dass Arthur Darvill in dieser Serie wirklich auf seine Kosten kommt. Er und Karen Gillan bilden ein kompliziertes, faszinierendes Paar, und in der Folge gibt es auch Raum, darauf aufzubauen.

Aber ich wollte mir auch einen Moment Zeit nehmen, um das Produktionsdesign und die Regie hier zu würdigen. Denn die Folge sieht, ohne Umschweife zu machen, umwerfend aus. Tatsächlich herrscht schon ab der ersten Szene, nach dem Abspann, eine filmische Atmosphäre, und offensichtlich wurde in „The Doctor’s Wife“ viel Geld und Effektarbeit investiert. Zunächst einmal stellt es den Look vieler Spielfilme in den Schatten.

Denn das Budget ist gut angelegt und Regisseur Richard Clark (zuletzt bei „Who“ als Regisseur von „Gridlock“ und „Das Lazarus-Experiment“ zu sehen) stellt sicher, dass er diese Investition maximiert. Clark muss mit ein paar schwierigen Tempo- und Tonwechseln jonglieren und leistet dabei einen Expertenjob. Wir hoffen, dass es nicht mehr lange dauert, bis er wieder an der Serie arbeitet, und ich freue mich darauf, zu sehen, was er mit seiner Episode in der zweiten Hälfte dieser Serie macht.

Ich weiß es zu schätzen, dass ich wenig dazu beigetragen habe, die Begeisterung vieler von Ihnen zu dämpfen, die sich auf „The Doctor’s Wife“ freuen, und ich weiß auch zu schätzen, dass es Leute da draußen geben wird, die sich nicht dafür begeistern können. So sei es.

Mich? Ich liebte es. Ich habe es einfach geliebt. Intelligentes Geschichtenerzählen, mutige Entscheidungen, hervorragende Regie und die entsprechende schauspielerische Qualität: Ich kann mit einiger Zuversicht sagen, dass wir uns noch viele Jahre lang an „Die Frau des Doktors“ erinnern werden.

Es ist exquisites Fernsehen, und nicht zum ersten Mal ist diese Serie ein gewaltiges Zeugnis einer Show, die nach all dieser Zeit immer noch in 45 Minuten eine meisterhafte Geschichte erzählen kann. Stellen Sie nur sicher, dass es Ihnen niemand verdirbt.

Unsere mit Spoilern gefüllte Rezension wird live sein, sobald „The Doctor’s Wife“ am Samstag, dem 14. Mai, ausgestrahlt wird.