Rezension zu Transformers: Age Of Extinction

Michael Bay kehrt mit dem längeren, lauteren Age Of Extinction zum Transformers-Franchise zurück. Hier ist Ryans Rezension…

In Bezug auf auseinanderfallende Roboter und Explosionen hat sich Michael Bay mit „Transformers: Dark Of The Moon“ aus dem Jahr 2011 eine hohe Messlatte gesetzt. So sehr, dass Bay erklärte, dass er kein weiteres machen würde – genau wie er es tat, nachdem er 2009 die erste Fortsetzung, Revenge Of The Fallen, gedreht hatte Der Blockbuster-Autor war kreativ genug erfrischt, um einen weiteren Transformers-Streifen zu drehen. Das Ergebnis ist Age Of Extinction: ein Film, der irgendwie lauter, gewalttätiger und erstaunlicherweise sogar länger ist als sein Vorgänger (die Dauer beträgt 165 Minuten). Seine Geschichte beginnt etwa ein Jahr nach „Dark Of The Moon“ und seiner Höhepunktschlacht in Chicago, in der die gesamte Stadt von verfeindeten Autobots, Decepticons und außerirdischen Schiffen, die wie riesige Metallgarnelen aussahen, zerstört wurde. Amerika hat nach diesem Konflikt die Scherben wieder zusammengetragen, aber die Erinnerungen sind immer noch roh: In den Monaten seitdem ist eine Anti-Roboter-Stimmung entstanden, und der finstere CIA-Typ Harold Attinger (Kelsey Grammer) leitet eine verdeckte Operation, um die Roboter aufzuspüren und zu zerstören Nur wenige überlebende Autobots blieben zurück. Da kommt Cade Yeager (Mark Wahlberg) ins Spiel, ein Erfinder, der Roboter aus Schrott baut wie der biertrinkende Texaner Geppetto. Cade ist Witwer und hat eine Tochter im Teenageralter, Tessa (Nicola Peltz), die heimlich mit einem 20-jährigen Rennfahrer, Shane (Jack Reynor aus What Richard Did), zusammen ist. Eines Tages findet Cade einen alten Lastwagen, der völlig unpassend in einem stillgelegten Kino steht, und als er ihn zurück in seine Scheune schleppt, entdeckt er, dass es sich um einen ramponierten und widerspenstigen Optimus Prime handelt (erneut gesprochen von Peter Cullen). Prime in seinem Garten zu haben, alarmiert sofort Harold Attingers Trupp bewaffneter schwerer Soldaten, angeführt von Titus Welliver aus Lost, und Cade findet bald sein Haus in Trümmern und seinen Namen zusammen mit dem von Optimus Prime auf einer Fahndungsliste. Unterdessen baut ein milliardenschwerer Designer namens Joshua (Stanley Tucci) eifrig seine eigene Armee äußerst leistungsstarker Robotermaschinen auf der Grundlage der Überreste von Decepticons auf. Wenig überraschend hat dieses Experiment weitreichende Folgen für mindestens zwei Großstädte. Es hat drei Absätze gedauert, um die Grundzüge der Geschichte von Transformers 4 darzulegen, und wir haben kaum die 40-Minuten-Marke erreicht. „Age Of Extinction“ hat einen Quadratmeter großen Handlungsstrang, der eng zusammengerollt ist wie ein billiger Teppich. Bay entwirrt es in Schüben und Anläufen: Abgenutzte Erzählfetzen werden immer wieder von kolossalen Action-Versatzstücken unterbrochen, bis zu dem Punkt, an dem es scheint, als stünden wir gerade an der Schwelle zum dritten und letzten Akt. Stattdessen schreckt Bay einfach für ein paar Minuten zurück, als würde er Luft holen, und stößt dann ein weiteres ohrenbetäubendes Gebrüll aus sich auflösender Bürgerarchitektur und Spezialeffekten aus. Es ist angemessen, dass ein großer Teil des Films in China spielt, wo Schießpulver und Feuerwerk erfunden wurden. Zu Bays Verteidigung muss man sagen, dass einige dieser Spezialeffekte wirklich spektakulär sind. Es kommt zu Verfolgungsjagden. Mehrere Faustkämpfe. Ein Dutzend Gebäude stürzen ein. Dennoch fühlt sich alles unheimlich bekannt an, vor allem weil „Age Of Extinction“ fast identisch mit den früheren „Transformers“-Filmen aussieht und klingt. Es gibt sogar eine Sequenz, in der sich ein Autobot verwandelt und seine schreienden Insassen in einen Linseneffekt schleudert, nur um vom Roboter aufgefangen zu werden, bevor sie in einem klebrigen Durcheinander auf dem Rollfeld landen.

Diese Vertrautheit wäre nicht unbedingt von großer Bedeutung, aber es wurde ein beträchtlicher Hype vor der Veröffentlichung gesteckt, um uns davon zu überzeugen, dass Age Of Extinction keine direkte Fortsetzung von Dark Of The Moon sein würde. Es wurde viel Wert auf den ernsteren Ton und die Veränderung in der Besetzung gelegt, da Shia LaBeouf und seine verschiedenen Kumpel für Mark Wahlberg und Jack Reynor in den Ruhestand getreten sind. Doch während Wahlberg als neuer Hauptdarsteller überwältigenden Enthusiasmus und einen scheinbar unerschöpflichen Energievorrat mitbringt, ist der Film um ihn herum einfach viel, viel mehr derselbe. Die Momente, die eindringlich wirken könnten – ein schrecklicher Kampf an der Fassade eines Hongkonger Gebäudes, eine nervöse Flucht vor Titus Welliivers angenehm bösem CIA-Attentäter – gehen einfach in einem Meer sich wiederholender Gewalt verloren. Es gibt auch kaum Anzeichen dafür, dass Lehren aus den früheren Filmen gezogen wurden. Die Dialoge sind immer noch so dürftig wie eh und je (eine Figur macht sich sogar die Mühe, zu erklären, wie ein Magnet während einer Verfolgungsjagd mit hoher Geschwindigkeit funktioniert), Bays Kamera verweilt immer noch zweifelnd über der Anatomie seiner spärlichen weiblichen Besetzung und der des Films in jeder Hinsicht genauso überladen und geschäftig wie die vorherigen drei Filme. Der Drehbuchautor Ehren Kruger scheint beim Schreiben von „Age Of Extinction“ von einigen neueren Science-Fiction-Filmen beeinflusst worden zu sein. Es gibt eine mysteriöse Substanz namens Transformium, die aus „Avatar“ stammen könnte, einige plumpe Meditationen über Fremdenfeindlichkeit, ähnlich denen aus der „X-Men“-Reihe, während Cades Beziehung zu seiner Tochter offenbar komplett aus Bays Katastrophenfilm „Armageddon“ aus den 90ern übernommen wurde . Zugegebenermaßen ist „Age Of Extinction“ weit weniger krass und anstößig als „Revenge Of The Fallen“, aber auch weniger kohärent als „Dark Of The Moon“, ein Film, der sich nach einer extrem langsamen ersten Hälfte zu einer beeindruckend inszenierten Schlacht in Chicago entwickelte. Age Of Extinction hingegen schlängelt sich von Ort zu Ort, ohne wirklich etwas aufzubauen. Es gibt hier so viele Schauspieler, dass man sie leicht alle vergisst. Wir haben Sophia Myles‘ Figur Darcy noch gar nicht erwähnt, die etwas Geheimnisvolles aufdeckt (und dabei einen Handlungspunkt von Prometheus übernimmt) und dann für gut 40 oder 50 Minuten verschwindet. Dann sind da noch die Dinobots – die in den Trailern und Postern heftig gehänselt werden –, die eine Ewigkeit brauchen, bis sie endlich auftauchen, und die dann einen enttäuschenden Mangel an Persönlichkeit an den Tag legen, wenn sie es endlich tun. Noch weniger Persönlichkeit, wenn man es so überlegt, als der Autobot mit dem dicken Bauch und Bart, der unerklärlicherweise eine Zigarre raucht (Hound, gesprochen von John Goodman), oder der grüne Australier, der einen langen Mantel trägt wie Brian May aus Queen, oder der Haiku-sprudelnde Samurai, geäußert von Ken Watanabe. Andererseits scheint die menschliche Besetzung wirklich Spaß zu haben. Der stets willkommene Stanley Tucci schreit, schreit und grinst, während Wahlberg sich mit der Unbekümmertheit eines Kindes herumwirft, das zu viel Orangenkürbis isst. Einige Zuschauer könnten ähnlich viel Spaß an Michael Bays neuester Kavalkade aus herabstürzenden Kameras und zermürbendem Chaos haben.

Andere werden „Age Of Extinction“ wahrscheinlich für den schlimmsten langweiligen Film halten: zu beschäftigt, um sich voll darauf einzulassen, und zu laut, um durchzuschlafen. Transformers: Age of Extinction erscheint am 5. Juli.

Folgen Sie hier unserem Twitter-Feed für schnellere Neuigkeiten und schlechte Witze. Und seien Sie hier unser Facebook-Kumpel.