Rezension zu Fargo Staffel 2, Folge 7: Hast du das getan? Nein, du hast es geschafft!

Nach zwei Dritteln der zweiten Staffel von Fargo entwickelt sich dieses reichhaltige, komplexe Drama zu etwas Wunderbarem …

Diese Rezension enthält Spoiler

2.7 Haben Sie das getan? Nein, du hast es geschafft!

„Es ist schwer, einfach zu sein“, sagt Hank in seinem gewohnt großväterlichen Tonfall, „in Zeiten voller Komplikationen.“ Es handelt sich um eine etwas oberflächliche Weisheit, die aber vollkommen zu dem verwirrend komplizierten Szenario passt, das vor uns liegt. Zwei Drittel der Saison und die Positionen sind so eng miteinander verflochten, dass man sich kaum ein Schwert vorstellen kann, das scharf genug ist, um den Knoten zu durchtrennen.

Nicht, dass eine gewalttätige Abkürzung völlig vom Tisch wäre. Wie die Eröffnungsmontage uns lautstark in Erinnerung rief, ist diese Welt, so kompliziert sie auch sein mag, eine erschreckend gewalttätige Welt, und die Aussicht auf eine Lösung allein durch Worte scheint in der Tat sehr fern. Wir begannen mit einer doppelten Beerdigung von Gerhardt und endeten mit einer weiteren (möglichen) Beerdigung und einem mutmaßlichen Patriarchen im Kofferraum eines Metzgerwagens. Trotz all ihrer harten Worte ist es nicht allzu schwer, mit Floyd zu sympathisieren, während sie versucht, für ihre Familie einen Ausweg aus ihrer Position der Schwäche auszuhandeln.

„Oldtimer hatten es noch schlimmer“, sagt sie mitten in ihrem Gespräch im Interviewraum, „früher waren sie zehn Jahre alt, zwei überlebten.“ Es ist verständlich, dass sie versucht, ihre Schwierigkeiten hier herunterzuspielen, aber die Dinge stehen offensichtlich schlimmer, als sie zugibt. Ihr Mitgefühl gilt den früheren Generationen, die ihre Kinder routinemäßig verloren haben. Sie verliert sie aus geschäftlichen Gründen.

Die Mitglieder ihrer Familie, die sie nicht durch die Hände von Außenstehenden verliert, werden durch die Hände der anderen verloren gehen. Die schmerzhafte Szene zwischen Bear und Simone, von der schwierigen Autofahrt bis zur verzweifelten Begegnung im gefrorenen Wald, war eine quälende Zusammenfassung der Probleme, die dieser Familie widerfahren sind. Für Bear waren Simones Taten der unverzeihlichste Verrat, das Werk von jemandem, der seinem „Familienkonzert“ so entfremdet ist, dass sie sich nicht einmal dazu durchringen kann, ihren eigenen Vater „Vater“ zu nennen. Zwar sind sich Bear und Dodd nicht einig und mögen sich nicht einmal, aber Familie ist Familie und Verrat kann nicht unbeantwortet bleiben. Wenn dies auch eine Möglichkeit für innerfamiliäre Wiedergutmachung für die Prüfungen seines eigenen Sohnes bietet, dann umso besser.

Tragischerweise geriet Simone in die Falle genau der Komplikationen, die sich einer Vereinfachung entziehen. Ihre Argumente und später auch ihr Flehen waren zutreffend. Welchen Sinn hat es, einer Familie (für die man „Vater“ liest) treu zu bleiben, die ihre eigene Liebespflicht verrät? Ihr Versuch, einen Ausweg zu finden, erwies sich als chaotisch und aller Wahrscheinlichkeit nach tödlich. Diese Szene war entsprechend schwierig anzusehen und wurde von Rachel Keller und Angus Sampson, die in der Unartikulation eine schmerzliche Beredsamkeit fanden, perfekt umgesetzt.

Unartikuliert ist kein Wort, das man auf den geschwätzigen Karl Weathers anwenden würde, aber angesichts der Realität von Bestys Krankheit entdeckte er dennoch eine rührende Lücke in seinem Gesichtsausdruck. Sein unterstützender Versuch (Der Frühstückskönig von Loyola!) war gut gemeint und wurde gut aufgenommen, auch wenn er vom üblichen Weg der Sympathie abwich. Fargo hat die merkwürdige, von den Coen-Brüdern geerbte Angewohnheit, über ein Thema herumzureden, um seinen Standpunkt klarzustellen (Beispiel: Mike Milligan und die Schubkarren-Geschichte), greift aber gelegentlich zu einem Volltreffer. Das Gespräch zwischen Betsy und Karl zeigte beide Ansätze, angefangen von John McCain und den Daumenschrauben bis hin zu Betsy, die erklärt, dass sie sich über die Wiederverheiratung von Lou freue und dass die Pillen, die sie genommen habe, die Zuckertabletten seien.

Die Herzlichkeit der Familie Solverson, zu der ich Karl zählen würde, steht in krassem Kontrast zu den kalten Bindungen der Gerhardts. Dies kann Absicht sein. Während die Gerhardts, insbesondere Floyd und Bear, sich gegenseitig daran erinnern müssen, dass sie Verpflichtungen zueinander haben, machen Lou, Betsy und Co einfach weiter und ihre süßen, alltäglichen Gespräche ziehen sich durch ihre Tage. Der volkstümliche Charme von Fargos Dialogen ist eine Affektiertheit, aber er ist nicht zwecklos und nie mehr als in der natürlichen Darstellung dieser Beziehungen.

Mike Milligan ist ein weiterer Charakter mit einer charmanten Wendung, nur dass er dazu neigt, sein Selbstvertrauen und seine Angstlosigkeit zu demonstrieren. Seine Unwilligkeit, seine Stimme zu erheben oder seine Gefühle zum Ausdruck zu bringen, ist wahrscheinlich der Grund dafür, dass die meisten Menschen ihn unterschätzen, und ist daher von seiner Seite durchaus bewusst. Hamish Broker glaubte sicherlich, dass dies ein Mann war, der leicht beseitigt werden konnte, selbst wenn das bedeutete, dass man dafür den gefürchteten „Bestatter“ freilassen musste. Dass Milligan den Undertaker schnell erledigte, war angesichts der imposanten Vorbereitung lustig, aber es deutete darauf hin, dass vielleicht sogar das Publikum den philosophischen Auftragsmörder unterschätzt hatte. Es war eine rechtzeitige Erinnerung daran, dass mit ihm zu rechnen ist und dass Ed Blomquists Angebot (vermutlich gemacht, nachdem Bear sich geweigert hatte, seinen Anruf anzunehmen) ein blutiges Ende verspricht und dass diese komplizierte Situation vielleicht doch ein einfaches Ende haben könnte.

Lesen Sie hier Michaels Rezension der vorherigen Folge Rhinoceros